甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力为:()。
（A）抵押、质押均有效
（B）抵押、质押均无效
（C）抵押有效、质押无效
（D）质押有效、抵押无效
参考答案
继续答题：下一题
更多银行风险试题
- 1合法代理行为的法律后果直接归属于()。
- 2下列属于按风险诱发原因分类的是()。
- 3商业银行正确处理投诉和批评对于维护其声誉至关重要，据此下列描述最不恰当的是()。
- 4银行风险包括:信用风险、市场风险、()、流动性风险、系统性风险和其他风险。
- 5银行风险中的“终结者”是指()。
- 6甲向乙借款100万元，到期日为2018年9月1日，签订借款合同时，甲应乙要求预先在两份催收该笔债务的通知书上签字，催收通知上记载的催收日期分别是2020年8月20日和2024年8月1日。此后，乙一直未对甲主张过权利。2024年7月1日乙请求甲还款，甲提出诉讼时效期间经过的抗辩。关于乙对甲债权的诉讼时效，下列表述正确的是哪一个?()
