多选题 : 2017年6月，李某、张某、汪某、赵某四人共同出资成立了某有限责任公司，公司章程约定李某认缴出资400万元，其他三人分别认缴出资200万元，出资期限为公司成立后3个月。至2017年年末，经公司多次催告，李某仍未缴纳出资。2018年1月，公司召开股东会会议，李某未出席，经张某、汪某、赵某三股东同意，最终通过了对李某除名的决议。对此，下列说法正确的有？
（A）李某系该公司重要股东，其未出席此次股东会会议，该决议无效
（B）对李某除名的决议，李某有利害关系，没有表决权，该决议有效
（C）在李某被除名的相关登记事项变更完成之前，若公司有对外债务不能清偿，李某仍需承担补充赔偿责任
（D）公司对李某除名后，应当及时办理相应的减资程序，或安排其他主体缴纳相应的出资
查看解析
参考答案
继续答题：下一题
更多2021破产法试题
- 1人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内，破产企业下列行为无效()。
- 2破产财产的分配方案由()提出。
- 3优先破产债权指在破产宣告前成立的，对破产人发生的，依法在规定的申报期内申报确认，并且只能通过破产程序由破产财产中得到公平清偿的债权
- 4关于债权人会议的决议，以下说法正确的是()。
- 5下列关于有限合伙企业与普通合伙企业的比较中，说法正确的是？( )
- 6甲和乙是道明普通合伙企业的合伙人，聘请丙为经营管理人。后因企业经营不善遂决定解散该合伙企业，二人让丙进行企业清算。丙在清算时虚构债务，转给自己设立的道云公司100万元，又将合伙企业对道华公司的一笔70万元债务偷偷抹掉。现清算完毕，合伙企业注销。下列判断正确的是：
